Monday, October 11, 2021

比特幣繁榮和量子威脅



比特幣成長成為世界新儲備貨幣嗎?隨著比特幣越來越成為主流——以 PayPal PYPL 為例,例如 higher-flying 加密貨幣作為 strategy of payment 和 Twitter 的 TWTR Jack Dorsey 背書它的用途——一些評論家毫無疑問 認為所以。聖路易斯聯邦儲備銀行總裁吉姆布拉德甚至發表聲明稱比特幣在全球經濟中對美元不構成威脅——一案企圖鎖倉門就在之前,馬已經進去了。

比特幣對投資者和經濟機構的吸引力是很多。 相對政府發行的貨幣,比特幣供應是謹慎限制,這表明貨幣的穩定性讓人想起一些金普通的棕櫚日。此外,比特幣使用加密程序保護每個和每個交易在所有參與者共享的分類帳中,形成什麼是已識別作為一個區塊——因此稱為區塊鏈。有人將區塊鏈稱為最大銀行業創新因為電子市場曾經 初期介紹。技術大師喬治吉爾德認為,區塊鏈加密甚至將成為未來數字經濟的保障,承諾用戶靈活性如適當如protecting隱私和安全.

或者會嗎? 幾乎兩年半前我開了一個專欄這裡關於危險的巨大規模量子個人電腦會對區塊鏈構成影響。我寫:

“量子技術將準備解密複雜算法,非對稱加密系統使用這些算法來安全幾乎所有電子信息,其中包括區塊鏈……。 更多特別,區塊鏈依靠ECC——橢圓曲線密碼術——進行身份驗證,未來的量子計算機系統可以打破這種認證。所以作為我們所有網絡安全漏洞的替代方案,區塊鏈可以成長成為就像一樣脆弱web 瀏覽器、VPN 和其他系統。”

現在,隨著比特幣熱潮的增長,other people 正在開始詢問非常相同查詢。一些人回想起 2017 年,當比特幣處於 final 創紀錄的 high 時,新加坡國立大學的 Divesh Aggarwal 進行了一項研究進行了。阿加瓦爾被迫斷定未來量子計算機系統對比特幣的威脅是真實,危險不容忽視。

其他人仍然堅持認為量子電腦系統威脅是炒作。 2020 年 12 月,Roger Huang 在 forbes.com 上發表的一篇專欄文章自信滿滿地題為“這就是為什麼量子計算不會打破加密貨幣”,斷言“量子計算機成為添加到組合中won't 突然使經典的加密模式無用或挖掘微不足道-現在“量子霸權”不意味著您的加密或比特幣的安全此刻處於威脅理想”。 (我的重點)。

更多為你在立即,DEA採取了祖父的挑戰-Earned Life SavingsWhy is PAC- 12 足球這麼可怕?一個金融其滅亡民主黨的進展案例最新嘗試擴大醫療保險會傷害老年人大多數關於比特幣和量子電腦系統,即便如此,反之。 One一個月後一篇短篇在Cointelegraph上指出,就像我一樣,強量子計算機可能發展成為對所有人的威脅依賴ECDSA(橢圓曲線數字簽名算法)的區塊鏈,如比特幣和以太坊。

最近德勤報告需要更深入地研究技術雜草,並指出比特幣有兩種種類。 initialstores其運營applying 一個'pay to public key' (p2pk)比特幣早期的主要地址。在真相中,報告指出,相當多創始人中本聰自己開采的原幣是仍然存儲在這些地址中。

困境是,考慮到所有比特幣交易都是公開的,任何人可以獲得公共關鍵從任何p2pk地址。一台量子筆記本電腦操作Shor的算法然後可以使用那個important來破解私鑰——也就是說,除非正確 抗量子防禦在地方。 更多稍後再說。

在比特幣交易的第二個kind中,收款人的地址是由公開key的hash組成,即一個一個single 路加密函數稱為'支付給公共key哈希'(p2pkh)。那表示公開必不可少不是直接由地址透露。 最初一瞥,那必須意味著交易利用這些地址應該更安全和額外安全.

不幸,正如德勤報告所解釋的那樣,得益於未來量子計算機的解密能力,p2pk地址和p2pkh地址中的所有硬幣已使用額外比何時,將同樣容易受到量子攻擊。即使量子計算機系統沒有進化更快}真的必要使積極加密貨幣的未來就像其倡導者所假設的那樣光明。


No comments:

Post a Comment

比特幣和以太坊的“台灣挖礦中心化”

 去中心化建議多樣因素為多樣批評操作系統的去中心化是減少硬件和電力費用和更高挖礦哈希度率集中在“台灣”礦池中。對於example來說,這是一個由Ripple CEO Brad Garlinghouse推動的長常設話題,Ripple 團隊也創造指控每個以太坊(在其當前證明工作共識算...